Число посещений неотложной помощи по поводу астмы увеличилось в Нью-Йорке во время лесных пожаров в Канаде

Терстон Дж. и др. Am J Respir Crit Care Med. 2023;doi:10.1164/rccm.202306-1073LE.

Терстон Дж. и др. Am J Respir Crit Care Med. 2023;doi:10.1164/rccm.202306-1073LE.

Согласно исследованию, опубликованному в Американском журнале респираторной и критической медицины, дым от лесных пожаров в Канаде привел к небольшому увеличению числа посещений неотложной помощи по поводу астмы в Нью-Йорке в июне по сравнению с днями с высоким содержанием пыльцы.

Однако другие потенциальные последствия дыма для здоровья, такие как сердечные приступы и инсульты, все еще требуют изучения.Джордж Терстон, доктор медицинских наук,написали профессор кафедры медицины и здравоохранения Нью-Йоркского университета в Лангоне и его коллеги.

Исследователи провели исследование из-за «широко распространенной обеспокоенности общественности по поводу возможных неблагоприятных последствий для здоровья от вдыхания загрязнений от лесных пожаров», рассказал Терстон Healio.

По словам исследователей, загрязнение твердыми частицами по шкале 2,5 мкг/м3 (PM2,5) достигло пика в Нью-Йорке 7 июня, значительно превысив ежедневные стандарты качества окружающего воздуха в Соединенных Штатах.

Используя данные Департамента здравоохранения Нью-Йорка, исследователи подсчитали количество посещений неотложной помощи по поводу астмы и других респираторных заболеваний за первые 6 месяцев 2023 года. 335 посещений по поводу астмы 7 июня было на 10% больше, чем 302 посещения 6 апреля, что было считается днем ​​с высоким содержанием пыльцы.

По словам исследователей, когда в начале года небо очистилось от дыма от лесных пожаров, среднее число посещений астматиков в день составляло 188.

Исследователи также собрали данные о PM2,5 за первые 6 месяцев 2023 года со станций мониторинга на севере Манхэттена, в Бронксе, а также на севере и юге Бруклина и рассчитали совокупные среднесуточные показатели по городу.

В частности, данные за период с 1 января по 4 июня указали на ожидаемые фоновые уровни загрязнения PM2,5. Вычитая фоновые PM2,5 из контролируемых PM2,5, исследователи оценили превышение PM2,5 из-за дыма от лесных пожаров, которое 7 июня достигло 146,1 мкг/м3.

По словам исследователей, с 6 по 9 июня PM2,5 в результате лесных пожаров были связаны с посещениями отделений неотложной помощи по поводу астмы (коэффициент заболеваемости [IRR] = 1,03; 95% ДИ, 1,02-1,04), но фоновый уровень PM2,5 был нет (IRR = 1,01; 95% ДИ, 0,97–1,05) на приращение 10 мкг/м3.

Исследователи также заявили, что обнаружили связь между ежедневным количеством пыльцы на кубический метр (ПКМ) и посещениями отделения неотложной помощи по поводу астмы (IRR = 1,02; 95% ДИ, 1,01-1,04), но это количество пыльцы не коррелировало с PM2,5, и они не изменило предполагаемого эффекта лесных пожаров PM2,5.

У взрослых в возрасте от 18 до 64 лет наблюдалось более выраженное воздействие лесного пожара PM2,5 на астму по сравнению со взрослыми в возрасте 65 лет и старше, а также детьми и подростками моложе 18 лет.

Посещения неотложной помощи из-за других респираторных проблем были связаны с фоновым уровнем PM2,5 в тот же день (IRR = 1,03; 95% ДИ, 1,01–1,05), но не с PM2,5 от лесного пожара (IRR = 1; 95% ДИ, 0,99–1,01). ) на приращение 10 мкг/м3.

«Учитывая зловещий вид загрязнения лесными пожарами, было несколько удивительно, что увеличение числа посещений отделений неотложной помощи при астме и ХОБЛ было лишь немногим больше, чем произошло в начале этого года в Нью-Йорке в апрельский день с высоким содержанием пыльцы», — сказал Терстон.

Используя модель распределенного лага, исследователи также обнаружили, что PM2,5 от лесных пожаров не оказали никакого влияния на астму, кроме воздействия в тот же день.

Хотя исследователи назвали влияние PM2,5 от лесных пожаров на посещение отделений неотложной помощи при астме, они отметили, что оно было ниже на мкг/м3, чем предыдущие исследования по PM2,5 от лесных пожаров. Влияние PM2,5 на астму на единицу массы, указанное в этом исследовании, было аналогично предыдущим исследованиям массы PM2,5, не связанной с лесными пожарами, продолжили исследователи.

В период с 7 по 8 июня исследователи также собрали образец PM2,5 в своей лаборатории на 25-й улице в Манхэттене и сравнили его со среднегодовыми данными о микроэлементах PM2,5 за 2019 год, полученными из Сети химического анализа Агентства по охране окружающей среды (EPA).